Henson AL13-medium en de veiligste plek om klassiek te scheren

[mifi]

Ik heb mij vanmorgen voor de twaalfde keer geschoren met een Souplex klasse B mesje in mijn Henson AL13-medium.

Geen centje pijn, een soepele scheerbeurt en prima glad zonder poespas. Babybillenglad, en nergens een spoortje bloed te zien. En dat met een oud mesje!

Deze krabber voelt heel veilig aan en is rete-effectief. Wat een heerlijk ding.

 

Ik dacht vanmorgen "Ik kan merken dat deze krabber is gemaakt door een bedrijf dat ook vliegtuig- en ruimtevaartonderdelen maakt. De veiligste plek om te scheren is waarschijnlijk als je helemaal omringt bent door technologie van dezelfde soort kwaliteit. Volgens mij is de veiligste scheerplek aan boort van het ISS." 

 

Ik zie het helemaal voor me: Een ruime bol opgeklopt schuim zweeft zachtjes rond door mijn piepkleine privé ruimte, als ik het met een goed geplaatste beweging vang op de scheerkwast en op mijn kin uitsmeer.

Het uitspoelen van de krabber is even een dingetje, maar daar weten de space engineers wel een oplossing voor, lijkt mij. Het voordeel van de gewichtloosheid is dat de krabber rustig in zijn hoesje zweeft na het scheren.

 

Pre-shave: geen

Mesje Souplex (scheerbeurt 12)

Zeep: MdC Fougères

Kwast: Il Ceppo Firenze

After shave: geen

 

 

[-Danny-]

Op 19-3-2023 om 18:08, mifi zei:

Ik heb mij vanmorgen voor de twaalfde keer geschoren met een Souplex klasse B mesje in mijn Henson AL13-medium.

Geen centje pijn, een soepele scheerbeurt en prima glad zonder poespas. Babybillenglad, en nergens een spoortje bloed te zien. En dat met een oud mesje!

Deze krabber voelt heel veilig aan en is rete-effectief. Wat een heerlijk ding.

 

Ik dacht vanmorgen "Ik kan merken dat deze krabber is gemaakt door een bedrijf dat ook vliegtuig- en ruimtevaartonderdelen maakt. De veiligste plek om te scheren is waarschijnlijk als je helemaal omringt bent door technologie van dezelfde soort kwaliteit. Volgens mij is de veiligste scheerplek aan boort van het ISS." 

 

Ik zie het helemaal voor me: Een ruime bol opgeklopt schuim zweeft zachtjes rond door mijn piepkleine privé ruimte, als ik het met een goed geplaatste beweging vang op de scheerkwast en op mijn kin uitsmeer.

Het uitspoelen van de krabber is even een dingetje, maar daar weten de space engineers wel een oplossing voor, lijkt mij. Het voordeel van de gewichtloosheid is dat de krabber rustig in zijn hoesje zweeft na het scheren.

 

Pre-shave: geen

Mesje Souplex (scheerbeurt 12)

Zeep: MdC Fougères

Kwast: Il Ceppo Firenze

After shave: geen

 

 

Maar deze heeft toch ook nadelen, zoals te licht? 

[Magic666]

Dat is dan ook het enige "minpunt" van deze krabber.

Qua "scheerhoek zoeken" echt een no brainer en het scheert verder prima maar als je van zware krabbers houdt moet je deze niet nemen nee.

[mifi]

12 hours ago, -Danny- said:

Maar deze heeft toch ook nadelen, zoals te licht? 

Het gewicht is een kwestie van smaak. Ik vind het niet te licht. Maar er is ook een titanium uitvoering, als je dat liever hebt.

Ik heb overigens ook zware krabbers. Het gewicht maakt me eigenlijk niet erg uit.

[mifi]

Ik kan jullie intussen melden dat ik de Henson AL13-medium bijna dagelijks gebruik en dat ik er na al die tijd nog steeds zeer tevreden over ben.

Het is mijn beste krabber.

[-Danny-]

11 uren geleden, mifi zei:

Het gewicht is een kwestie van smaak. Ik vind het niet te licht. Maar er is ook een titanium uitvoering, als je dat liever hebt.

Ik heb overigens ook zware krabbers. Het gewicht maakt me eigenlijk niet erg uit.

Dat weet ik wel zo niet. De meeste gebruikers vinden het wel dat het gewicht eraan doen. Het ligt goed in de hand en laat de krabber het werk doen. De hand geleid alleen maar. 

[bartje-p]

10 uren geleden, -Danny- zei:

Dat weet ik wel zo niet. De meeste gebruikers vinden het wel dat het gewicht eraan doen. Het ligt goed in de hand en laat de krabber het werk doen. De hand geleid alleen maar. 

Er zijn legio lichte krabbers die erg goed scheren. Pak maar eens een oude Schick, dan merk je dat het met een lichte krabber ook prima scheren is. Ik heb e het liefst gemiddeld gewicht, maar zou liever lichtere kiezen dan zwaardere (> 100gr). Die vind ik persoonlijk te weinig wendbaar tijdens het scheren.

[Stoppel]

Licht of zwaar is net als de meeste variabelen een zeer persoonlijke kwestie. Ik vind enig gewicht wel fijn, maar heb ook wel lichte krabbers gebruikt die hun werk goed doen. 

[Niek]

@ -Danny-

 

Je zegt:" Dat weet ik wel zo niet. De meeste gebruikers vinden het wel dat het gewicht eraan doen. Het ligt goed in de hand en laat de krabber het werk doen. De hand geleid alleen maar". 

 

Meestal hebben de meeste een andere krabber dan jij hebt. Het is en blijft een persoonlijke keuze / beslissing . En ja.... soms neem je een verkeerde beslissing !

 

[mifi]

On 12/27/2023 at 11:32 PM, -Danny- said:

Dat weet ik wel zo niet. De meeste gebruikers vinden het wel dat het gewicht eraan doen. Het ligt goed in de hand en laat de krabber het werk doen. De hand geleid alleen maar. 

Dit antwoord is misschien een beetje mosterd na de maaltijd...

 

Ik bedacht mij gisterenochtend tijdens het scheren nog een punt dat relevant kan zijn. Een lichtere krabber is makkelijker 'lichtjes vast te houden', waardoor hij zelf de huid kan volgen.  De zware moet iets steviger vastgepakt worden, want anders valt hij sneller uit de hand.

Het is geen heel groot verschil, maar het verklaart wellicht wel waarom sommige mensen graag een lichte en anderen graag een zwaardere krabber willen. De greep is ietsjes anders.

[-Danny-]

Op 4-1-2024 om 10:48, mifi zei:

Dit antwoord is misschien een beetje mosterd na de maaltijd...

 

Ik bedacht mij gisterenochtend tijdens het scheren nog een punt dat relevant kan zijn. Een lichtere krabber is makkelijker 'lichtjes vast te houden', waardoor hij zelf de huid kan volgen.  De zware moet iets steviger vastgepakt worden, want anders valt hij sneller uit de hand.

Het is geen heel groot verschil, maar het verklaart wellicht wel waarom sommige mensen graag een lichte en anderen graag een zwaardere krabber willen. De greep is ietsjes anders.

Dat zal het zijn. Heb je goed bij nagedacht. Thanks.