Jump to content

Help! Vergulde Hand Scheerzeep ander recept/ingredienten


Recommended Posts

Posted

Beste Scheer-experts,

 

 Ik ben pakweg een jaar geleden met klassiek/nat scheren begonnen en had eindelijke een vertrouwde methode gevonden. Het was nogal wat experimenteren met verschillende scheerzepen, mesjes en krabbertjes. Uiteindelijk ben ik geland op de vergulde hand zeep extra fris uitvoering voor mijn zeep. Bij mij schuimt hij erg makelijk, is super slick,  en laat mijn huid goed achter zonder droogheid.

 

Inmiddels zag ik in de winkel dat verpakking anders/nieuw was en ben even gaan lezen... De receptuur is helemaal anders.  De oude was vooral op basis van stearate en cocoate(uit cocos olie), de nieuwe hoofd ingredient is op basis van palmate(uit palm olie). 

 

Ik heb eerder een zeep gebruikt die op palmate basis was: de Kruidvat zeep. Ondanks dat die bij mij goed schuimde, liet die mijn huid ongelooflijk droog en was hij niet zo slick als de vergulde hand.

Als ik naar de ingrediënten kijk lijkt het erop dat de nieuwe vergulde hand zo goed als t zelfde is als de kruidvat zeep.

 

Ik ben hier uiteraard erg gefrustreerd om. Nu vraag ik mij wel af of er vergulde hand fans zijn die de 'oude' en 'nieuwe' hebben geprobeerd en wat de ervaringen daar mee zijn.

 

Inmiddels ben ik aan het bedenken hoe ik een voorraad oude kan gaan hamsteren..?

Posted

Ter referencie mijn scheer methode:

mesjes:            astro platium 

krabbertje:   merkur futur

Zeep:               Vergulde hand extra fris

 

methode: 

bowl-lathering, kwast opgesponged met warm water, opladen met zeep en dan in een kom opkloppen :)

 

Posted

Zelf heb ik alleen ervaring met de oude DVH, maar ben tot de conclusie gekomen dat er (voor mij) véél betere zepen zijn. Vandaar dat ik het al een hele tijd niet meer gekocht/gebruikt heb en ik heb dan ook geen ervaring met de nieuwe formule. Overigens denk ik dat de DVH-fans hier op één hand te tellen zijn, maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen. Wat houdt je tegen om eens iets anders te proberen?

 

Ik zie trouwens dat je nieuw bent. Welkom hier. Even voorstellen op de daarvoor bedoelde plek wordt zeer op prijs gesteld. 

Posted

Ik zou DVH zeep laten voor wat het is. Er is zoveel moois en fijners te koop. En dat hoeft echt niet veel prijziger te zijn. Persoonlijk wil ik zo min mogelijk met palm gerelateerde zepen te maken hebben.

Als je hier wat rondneust heb je zo een waslijst met zeepfabrikanten om uit te proberen. Kijk wel uit...het kan uiterst verslavend zijn....er bevinden zich meerdere zeepverslaafden hier waar geen enkele vorm van hulp nog voor werkt.

  • I like it 2
  • Haha 1
Posted

Het hoeft niet veel duurder, maar kan wel veel beter, dan DVH!!!

Tja zou eens een zeepdraadje lezen.

Posted
Moods schreef 40 minuten geleden:

Zelf heb ik alleen ervaring met de oude DVH, maar ben tot de conclusie gekomen dat er (voor mij) véél betere zepen zijn. Vandaar dat ik het al een hele tijd niet meer gekocht/gebruikt heb en ik heb dan ook geen ervaring met de nieuwe formule. Overigens denk ik dat de DVH-fans hier op één hand te tellen zijn, maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen. Wat houdt je tegen om eens iets anders te proberen?

 

Ik zie trouwens dat je nieuw bent. Welkom hier. Even voorstellen op de daarvoor bedoelde plek wordt zeer op prijs gesteld. 

 

Ik heb enige zepen geprobeerd:

Kruidvat(schuimde goed, maar liet super droog achter),

akro(schuimde, maar erg inconsistent waardoor mn mes happered, liet huid wel vettig achter, niet droog)

Proraso (wit) anti irritazione:  huid super droog achter

Altijd geexperimenteerd met meer & minder hoeveelheden water.

 

DVH was ook altijd makelijk beschikbaar(drogisterij), betaalbaar en is de zeep waar ik fijn&goed resultaat mee heb. :)   Zou nog wel een keer graag de haslinger zeep willen proberen.

Zijn er echt zo weinig mensen die DVH gebruiken dan? Mijn Barber vond het zelf ook een goede zeep.

 

Goed idee, ga later voorstel topic aanmaken

 

Kitchen schreef 28 minuten geleden:

Ik zou DVH zeep laten voor wat het is. Er is zoveel moois en fijners te koop. En dat hoeft echt niet veel prijziger te zijn. Persoonlijk wil ik zo min mogelijk met palm gerelateerde zepen te maken hebben.

Als je hier wat rondneust heb je zo een waslijst met zeepfabrikanten om uit te proberen. Kijk wel uit...het kan uiterst verslavend zijn....er bevinden zich meerdere zeepverslaafden hier waar geen enkele vorm van hulp nog voor werkt.

 

Kan eens kijken :) Ik hoef eigenlijk niet iets te fancies, als het maar goed werkt! 

Posted

Ben zelf ook niet zo'n zeepexpert. Maar heb na vergulde hand Proraso groen gebruikt, dat is al een grote stap voorwaarts. Toen ik mijn vader daar mee kennis liet maken wou hij na 20 jaar vergulde hand niks anders meer, en dan zwijg ik nog maar over de splash in kappersfles met handverstuiver.

 

Posted
Kitchen schreef 30 minuten geleden:

Ik zou DVH zeep laten voor wat het is. Er is zoveel moois en fijners te koop. En dat hoeft echt niet veel prijziger te zijn. Persoonlijk wil ik zo min mogelijk met palm gerelateerde zepen te maken hebben.

Als je hier wat rondneust heb je zo een waslijst met zeepfabrikanten om uit te proberen. Kijk wel uit...het kan uiterst verslavend zijn....er bevinden zich meerdere zeepverslaafden hier waar geen enkele vorm van hulp nog voor werkt.

 

Ben het trouwens eens betreffende palm. Ook met betrekking tot voedingswaar.

Posted
JazzyBeard schreef 2 minuten geleden:

 

Ben het trouwens eens betreffende palm. Ook met betrekking tot voedingswaar.

Wel lastig. Vooral bij voedingsmiddelen. Je kunt dan alles laten staan waar 'plantaardig vet' op de ingrediëntenlijst staat, want dat is geheid palmvet.

Posted

Indien je beurs het toelaat, zou ik toch eens wat mooiere zepen proberen.

Dat maakt echt het verschil. DVH is goed mee te scheren, maar dat is het dan ook. Daarna wordt het verraderlijk, vanwege welke pudding je lekker vind en is de sky the limit. DVH droogt erg uit op de huid en zelfs Proraso laat een lekkerder nat schuim, dat veel prettiger scheert, achter op de huid. Ook Arko (de tubes, de goedkope sticks moet je van houden, maar zijn nog beter dan DVH), bij de Turkse super, is prijs prestatie verhouding super.

  • I like it 1
Posted

Even een paar keer hier de zoekfunctie gebruiken en het advies is helder oude of nieuwe formule ( weten jullie nog de laatste wetenswaardigheden gingen over die Vergulde Hand marketinglul :lol:) er is mee te scheren want het schuimt...........en daar is alles mee gezegd. xD

  • I like it 2
Posted
JazzyBeard schreef 3 uur geleden:

 

Kan eens kijken :) Ik hoef eigenlijk niet iets te fancies, als het maar goed werkt! 

 

Zou rap eens Haslinger proberen dan. Of kijk eens naar Tcheon Fung Sing (TFS) ook fijn spul. Van der Lovett zijn ook fijne zepen voor het geld. Verder wat Harkos zegt, de sky is the limit. En wat betreft fancy, er is mijns inziens niks mis mee om jezelf een kwalitatief goede scheerzeep te gunnen die je huid niet uitdroogt, lekker scheert, goed ruikt en een fijn verzorgd gevoel achterlaat, toch?

  • I like it 3
Posted
Kitchen schreef 1 uur terug:

 

Zou rap eens Haslinger proberen dan.

 

Haslinger Schafmilch, ist wirklich der Hammer ?   Ik weet niet meer wie hem mij geadvizeurd heeft, maar ik ben er maar blij mee :)  :)

 

4501db52-6d8e-445c-82fb-ff8aeab8cbec_1.6

  • I like it 3
Posted

Barbiere di Figaro heeft ook een eigen lijn (geproduceerd door TFS) met zepen, die mij uitstekend bevallen.

Je ervaringen met Proraso Wit en Groen deel ik overigens; geïrriteerde huid, en witte aanslag op je scheerspullen. Het komt er bij mij niet meer in.

Succes!

  • I like it 1
Posted

Tsja deze discussie komt steeds weer tot leven. De een vindt het ok, de ander niet. Ik persoonlijk vind het een prima zeep, stukken beter dan bijvoorbeeld de m.i. ‘ muffige’   Prorasso. 

  • I like it 1
Posted
kalerolf schreef op 19-3-2019 om 09:25:


 

 


Betreffende Proraso moet ik je gelijk geven..

 

Dat ik dat nog mag meemaken Rolf?!

  • Haha 1
Posted
toch moet je wel eerlijk zijn
andere zepen gaan meteen met een factor 100% duurder zijn :-)
Denk ik niet! Is alleen duurder, indien de behoeftebevrediging gelijk blijft. Echter daar deze exponentieel zal stijgen, kan het dus wel eens voordeliger zijn.

Harrie Kosses

  • Haha 1
Posted

Ja en het werdt er niet beter van ................maar nu staat er op mijn nieuwe verpakking onderstaande vermeld dus ik weet niet precies met welke oude versie hij hier nu vergeleken wordt het merk is tenslotte al zo'n 400 jaar oud. :S :lol:

 

 

 

image.jpeg

  • I like it 1
Posted

De gewone nieuwe verpakking werkt nog hetzelfde als de oude verpakking. De extra fris schuimt in een kommetje wat moeilijker op en ruikt iets meer.

Posted
Hanskoning schreef 5 minuten geleden:

Ja en het werdt er niet beter van ................maar nu staat er op mijn nieuwe verpakking onderstaande vermeld dus ik weet niet precies met welke oude versie hij hier nu vergeleken wordt het merk is tenslotte al zo'n 400 jaar oud. :S :lol:

 

 

 

image.jpeg

Ik heb hetzelfde. Nooit de oude versie probeerd dus voor mij is dit alles dat ik ken.  Werkt ok denk ik maar ben nog steeds aan het leren!

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.