Jump to content

Recommended Posts

Posted

Vraagje aan de experts.

Welke steen adviseren jullie mij te nemen tussen de shapton pro 1000 en de shapton pro 5000?

Aangezien de de 3000 geen gangbare maat is en de 2000 te kort op de 1000 zit ,zal ik waarschijnlijk een ander soort steen nodig hebben .

Zat zelf te denken aan de naniwa ss 2000.

Maar hoor graag jullie mening .

 

groetjes Ben 

Posted

hoor wel van meer mensen die van 1 of de 1,5 pro gaan naar de 5K dus dat zal goed te doen zijn als je een steen er tussen wil zou ik zelf voor een 3K gaan

Posted

Zelf gebruik ik Naniwa chosera 800 gevolgd door een 2k en dan 5k. Een stap van 1k naar 5k is inderdaad groot maar ik zou het eerst eens proberen. Ga je Na de 5k naar een 10k ? Destijds was er ook een Naniwa 3k/10k combinatie steen, als die er nog is zou dat het overwegen waard zijn.

Posted

Nee ,de bedoeling is om van de 5k naar coticule te gaan >>>>>>>zonder slurry .

Schijnen zeer goede resultaten mee te bereiken zijn .

 

en dan onder de kraan natuurlijk .Niet droog .

<aar dat spreekt voor zich .

 

Posted

heb begrepen dat een shapton pro 1000 in vergelijking met een chosera 1000 niet dezelfd grit hebben .

de shapton zit in vergelijk met de chosera schijnbaar rond  de 800

 

Posted

Zelf zou ik dan ook voor een shapton pro tussensteen gaan als je er een wil aanschaffen.

Posted

Van 1000 naar 2000 is helemaal niet raar, ik geef daar zelfs de voorkeur aan. De stap naar 5000 is dan prima te doen.
Het belangrijkste werk is toch op de lage grit range, daar zit het meeste werk.

  • I like it 1

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.