Jump to content

Merkur 34C v.s. Muhle R41


Tulpenboy
 Share

Recommended Posts

Ben benieuwd naar de ervaring van mede scheerders tussen beide krabbers met gesloten kam.

Ik lees dat Muhle in het verleden de R41 ook in open kam heeft uitgebracht, maar het gaat mij nu even om de efficentie tussen beide types met gesloten kam. Is er een merkbaar verschil?

Link to comment
Share on other sites

Zeker is er een verschil! De 34c is een vrij milde krabber naar mijn mening. Daarom is deze heel geschikt voor de beginnende scheerder. De R41 (2013) is een stuk effectiever. Je voelt het mesje duidelijk op de huid. Bij het juiste gebruik is de R41 echter niet heel agressief. Hij vereist gewoon een wat meer ervaren hand, maar dan heb je ook een puik scheerresultaat.

  • Thanks! 1
Link to comment
Share on other sites

Bij Mühle omschrijven ze hun R41 als een open kam, ik zou het eerder een hybride noemen. Ik bezit zowel de Merkur 34C als de Mühle R41 (2013) en qua efficiëntie is er een duidelijk verschil. Dit verschil wordt groter naarmate je langer wacht om je te scheren (ik scheer me om de 3 tot 5 dagen). Zoals Jan al vermeldde, voel je te allen tijde het mesje in de R41. Ik zou dit omschrijven als een iets rauwere scheerervaring, maar er zijn ook mensen die dit oncomfortabel vinden. Wel absoluut geen druk zetten met de R41, want dan zal je je snijden.

  • Thanks! 1
Link to comment
Share on other sites

Tulpenboy schreef 28 minuten geleden:

CobraX ook bedankt voor je reactie. De R41 mag je daarmee tegen de groei in scheren. Ik lees her en der dat dit wordt afgeraden. 

 

Dat mag, maar ik raad het een beginneling niet aan. Als beginneling beperk je jezelf best tot met de haargroei mee en dwars over de haargroei scheren. Want zonder een goede techniek is de kans groot dat je je zal snijden als je tegen de haargroei in scheert.

  • Thanks! 1
Link to comment
Share on other sites

CobraX schreef 6 uur geleden:

 

Dat mag, maar ik raad het een beginneling niet aan. Als beginneling beperk je jezelf best tot met de haargroei mee en dwars over de haargroei scheren. Want zonder een goede techniek is de kans groot dat je je zal snijden als je tegen de haargroei in scheert.

Ik scheer zowel met de R41 2013 als 2011 net als met elke andere krabber 3 rondes ook tegen de vleug in. Ook met ervaring  moet je wat opletten met die bijters, maar gaat verder prima. Het adagio blijft wel geen druk. De 34c ken ik niet, maar is volgens mij de 38c met korte steel, die ik wel heb. Dat is dus geen vergelijk, want dat is een beginners kop voor watjes, maar daar kan je je net zo goed mee snijden, als de techniek niet goed is. Ik pak die 38c als er wat overgevoeligheid of bv. zonnebrand is. Verder ligt die alleen maar te glimmen.

  • Thanks! 1
Link to comment
Share on other sites

@Harkos Helemaal gelijk, deze twee geheel afwijkende krabbers qua scheerkarakteristiek met elkaar vergelijken heeft wel wat weg van het beroemde appels met peren verhaal.

Daarmee is ook direct het antwoord gegeven dat er dus veel merkbaar verschil in efficiency tussen deze krabbers zit.

  • Thanks! 2
Link to comment
Share on other sites

Harkos schreef 1 uur geleden:

Ik scheer zowel met de R41 2013 als 2011 net als met elke andere krabber 3 rondes ook tegen de vleug in. Ook met ervaring  moet je wat opletten met die bijters, maar gaat verder prima. Het adagio blijft wel geen druk. De 34c ken ik niet, maar is volgens mij de 38c met korte steel, die ik wel heb. Dat is dus geen vergelijk, want dat is een beginners kop voor watjes, maar daar kan je je net zo goed mee snijden, als de techniek niet goed is. Ik pak die 38c als er wat overgevoeligheid of bv. zonnebrand is. Verder ligt die alleen maar te glimmen.

 

Een beginneling is voor mij iemand die pas begonnen is en nog geen goede techniek ontwikkeld heeft. En dan bijt de R41 makkelijk als je tegen de haargroei in scheert. Ik zou zeggen eerst een goede techniek ontwikkelen en de R41 leren hanteren en daarna pas denken aan tegen de haargroei in scheren ofwel de wondjes voor lief nemen.

  • I like it 2
Link to comment
Share on other sites

Er zijn er die, in tegenstelling tot wat algemeen gedaht wordt, juist adviseren om met een agressieve krabber te beginnen. Omdat die minder vergevingsgezind zijn leer je slecht gedrag des te sneller af. Zelf denk ik dat je dan eerder het hele scheren direct afleert.

Overigens zijn er in mijn optiek geen krabbers voor watjes, en is het al evenmin stoer om je met een zo agressief mogelijke krabber te scheren. Vrijwel iedere krabber kan presteren.

  • I like it 3
Link to comment
Share on other sites

efsk schreef 28 minuten geleden:

 

Overigens zijn er in mijn optiek geen krabbers voor watjes, en is het al evenmin stoer om je met een zo agressief mogelijke krabber te scheren. Vrijwel iedere krabber kan presteren.

 

Welke krabber je ligt mild of agressief is natuurlijk zoals alles persoonlijke voorkeur waarbij ik denk dat er niet veel scheerders zijn die om stoer te zijn met zo een agressief mogelijke krabber scheren want dat houd je niet lang vol in mijn optiek.

Link to comment
Share on other sites

Bij een Fatip limited krijg je een openkam en de gentle versie in een. De FaTip Mk1 was zeer effeicient de huidige versie hebben ze iets getemd. En de FaTip is nog eens vriendelijk geprijsd. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.