Gut-Rasiert

[efsk]

De nieuwe AVG, in Duitsland EU DSGVO geheten, blijkt de mensen dermate veel onduidelijkheden en hoofdbrekens op te leveren dat GUT-RASIERT.DE ergens tussen 19-5 en 24-5 opgeheven wordt. Op uitnodiging valt dan lid te worden van een Facebook-groep, wat natuurlijk te zot voor woorden is: omdat je bang bent niet aan privacywetgeving te kunnen voldoen ga je maar verder op het meest privacyschendende platform wat je kunt vinden.

Ik persoonlijk vind het volkomen kut.

[Tjebbe]

Veel krommer wordt het niet...

[Harkos]

Veel krommer wordt het niet...

Inderdaad!

[Jerry9630]

Idd een scheve redenering.

[Barbiere di Figaro]

Als ik dat zo lees, dan is het ook voor dit forum verstandig om even na te gaan, wat de nieuwe privacy-wetgeving zou kunnen betekenen. Er zijn met de nieuwe forumsoftware functionaliteiten, die bijvoorbeeld op gut-rasiert niet beschikbaar zijn.

 

Wijzelf zijn er ook al mee bezig. Van alles moet ingevuld worden, al zou je nooit klantgegevens doorspelen, dan nog moet er heel veel werk verzet worden.

 

[ChrisVanMeer]

Barbiere di Figaro schreef 10 minuten geleden:

Als ik dat zo lees, dan is het ook voor dit forum verstandig om even na te gaan, wat de nieuwe privacy-wetgeving zou kunnen betekenen.

Ben ik mee bezig. Maar ik moet zeggen dat die handleiding nogal taaie stof is. Bovendien lees ik overal "organisaties". Nu zijn wij geen organisatie / stiching / bedrijfsvorm, dus weet ik niet of het wel betrekking heeft op het forum hier.

 

Barbiere di Figaro schreef 10 minuten geleden:

Er zijn met de nieuwe forumsoftware functionaliteiten, die bijvoorbeeld op gut-rasiert niet beschikbaar zijn.

Kun je voorbeelden noemen, Eric?

[efsk]

ChrisVanMeer schreef 28 minuten geleden:

Maar ik moet zeggen dat die handleiding nogal taaie stof is. Bovendien lees ik overal "organisaties". Nu zijn wij geen organisatie / stiching / bedrijfsvorm, dus weet ik niet of het wel betrekking heeft op het forum hier.

Dit is de reden dat G-R stopt. Het is complex en niet alle definities zijn helder, waardoor ze zeggen niet te kunnen weten of ze voldoen aan de regelgeving. Zekere voor het onzekere. Doodzonde, een bijzonder belangrijke bron van kennis en info ...

[Marcel]

Ze kunnen het altijd nog een alleen-lezen forum maken, voor het behoud van die kennis. Saai uiteraard maar je moet wat

[mhharsta]

Dan hoop ik dat je er uit komt met al de regeltjes Chris.........

[ChrisVanMeer]

Komt vast goed Maarten.

Om eventuele angst / gedachten weg te nemen:

Ons forum blijft gewoon in de lucht!!!

[Barbiere di Figaro]

ChrisVanMeer schreef 5 uur geleden:

Ben ik mee bezig. Maar ik moet zeggen dat die handleiding nogal taaie stof is. Bovendien lees ik overal "organisaties". Nu zijn wij geen organisatie / stiching / bedrijfsvorm, dus weet ik niet of het wel betrekking heeft op het forum hier.

 

Kun je voorbeelden noemen, Eric?

Eh, ja, dat wil zeggen, dat het gut-rasiert forum nog ouderwets is en recht-toe-recht-aan, zoals ze het zelf ook zeggen. Ik zie hier dat we andere deelnemers kunnen taggen, dat we berichten kunnen waarderen, dat we veel functionaliteit hebben rondom de privé-berichten etc, etc. Dat is niet per se allemaal meer privacy-gevoelig (denk ik) maar ik denk dat je als beheerder veel meer info hebt over surfgedrag van leden en wat ze doen en laten dan op andere fora. Daar zit je dan natuurlijk wel rechtstreeks aan de privacy.

[Jerry9630]

Eh, ja, dat wil zeggen, dat het gut-rasiert forum nog ouderwets is en recht-toe-recht-aan, zoals ze het zelf ook zeggen. Ik zie hier dat we andere deelnemers kunnen taggen, dat we berichten kunnen waarderen, dat we veel functionaliteit hebben rondom de privé-berichten etc, etc. Dat is niet per se allemaal meer privacy-gevoelig (denk ik) maar ik denk dat je als beheerder veel meer info hebt over surfgedrag van leden en wat ze doen en laten dan op andere fora. Daar zit je dan natuurlijk wel rechtstreeks aan de privacy.

Absoluut geen specialist ter zake, maar als dit duidelijk omschreven staat in de “algemene voorwaarden” waar je mee akkoord moet gaan als nieuw lid, nl. dat de beheerder deze info ter beschikking heeft, maar langs de andere kant dat de beheerder deze info niet ter beschikking mag stellen van derden, ben je dan niet voldoende ingedekt?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[ChrisVanMeer]

We zijn er in ieder geval druj mee bezig   We hebben onder andere al voor "gasten" die voor het eerst op de site komen een cookiebeleid geactiveerd en we hebben ook een voorlopig privacybeleid opgesteld. Binnenkort wordt hier nog kritisch naar gekeken door een expert en hebben we inmiddels een SSL certificaat geplaatst op de server, waardoor al het verkeer versleuteld is - om compliant te zijn aan de AVG. Als het uiteindelijke privacybeleid rond is zal dit ook kenbaar gemaakt worden.

[Barbiere di Figaro]

Jerry9630 schreef 11 uur geleden:

 

Absoluut geen specialist ter zake, maar als dit duidelijk omschreven staat in de “algemene voorwaarden” waar je mee akkoord moet gaan als nieuw lid, nl. dat de beheerder deze info ter beschikking heeft, maar langs de andere kant dat de beheerder deze info niet ter beschikking mag stellen van derden, ben je dan niet voldoende ingedekt?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

 

 

Ja, dat zou goed kunnen en voor hacks maak je dacht ik sowieso een voorbehoud.

[Johan]

Ik heb overigens begrepen dat er ook nog een probleem met Tapatalk is (weet niet of dat hierboven al genoemd is). Ik wil vanzelfsprekend de Tapatalk plugin niet kwijt, maar ik wil ook niet dat het forum in de problemen komt.

 

Edit - schijnt dat Tapatalk ermee bezig is: https://www.tapatalk.com/groups/tapatalksupport/tapatalk-gdpr-readiness-t39897.html

[ChrisVanMeer]

De dag na die post is hun nieuwe plugin uitgekomen - die ook hier is geïnstalleerd.

In de release notes staat onder andere:

- Reviewed code to comply with GPDR

 

Daarmee is wat mij betreft het forumdeel afgedekt.

[efsk]

Met alle ellende is er nu een afsplitsing ontstaan waar alle ouwe garde van gut-rasiert naar heen is verhuisd. das-beste-im-mann.de heet het forum. Vermoed dat dat wel eens een goeie plek zou kunnen worden.

[ChrisVanMeer]

Bij onze westerburen (TSR en ATG) zijn ze ook druk bezig met de AVG (daar GDPR) aanpassingen (ASR met hulp van ondergetekende).

[Snuff]

Mooi van je dat je dat wil doen, op termijn werpt dat vast zijn vruchten af op scheergebied al doe je het natuurlijk niet daarom. ?

[ChrisVanMeer]

Snuff schreef 15 minuten geleden:

Mooi van je dat je dat wil doen, op termijn werpt dat vast zijn vruchten af op scheergebied al doe je het natuurlijk niet daarom. ?

Klopt, ik help graag  

[Snuff]

ook maar eens aangemeld en zie dat ik niet de enige Shaving Society'er was aldaar ?

[efsk]

En toen ging alsnog, uiteindelijk, Gut-Rasiert verder. Zeer curieus gelopen allemaal. Nu ja, meer fora is meer vreugde. Hopelijk.

[Marcel]

Werkelijk? Het heeft ze ongetwijfeld wat aandacht opgeleverd...

[efsk]

een hoop leden gekost heeft het, en wantrouwen gekweekt. Van alle manieren waarop ze het aan hadden kunnen pakken hebben ze de slechtste genomen volgens mij.

[Barbiere di Figaro]

efsk schreef 2 uur geleden:

een hoop leden gekost heeft het, en wantrouwen gekweekt. Van alle manieren waarop ze het aan hadden kunnen pakken hebben ze de slechtste genomen volgens mij.

Yep! Niet echt "grundlich" zeg maar....