Guest Gusto Posted February 24, 2015 Posted February 24, 2015 Nee, de kosten van mijn instap (3 kwasten, 2 krabbers, 12 zepen en 25 soorten mesjes en tig soorten ASB, daar kan je jaren lang Gillette cassette mesjes voor kopen. , maar het gaat om het gevoel
QuantumCat Posted February 24, 2015 Posted February 24, 2015 Nee, de kosten van mijn instap (3 kwasten, 2 krabbers, 12 zepen en 25 soorten mesjes en tig soorten ASB, daar kan je jaren lang Gillette cassette mesjes voor kopen. , maar het gaat om het gevoel Ja het is goedkoper, mits je niet vervalt in een verzamelwoede van messen, kwasten, scheerzepen, stroppen, scheercrèmes, asb, preshaves en aftershaves. Heb ik iets overgeslagen?
talibeard Posted February 24, 2015 Posted February 24, 2015 Het kan goedkoper zijn maar als ik het op een rijtje zet ben ik weliswaar per scheerbeurt (veel) minder kwijt dan met 'premium' cartridges maar valt het geheel toch niet zo heel erg goedkoop uit.... Aan de andere kant, als ik nou 5 jaar helemaal niks meer koop kom ik toch nog niks tekort.....
marzman Posted February 24, 2015 Posted February 24, 2015 Op zich kun je voor 10 euro al een prima startset hebben met krabber, kwast en zeep of creme uit de supermarkt, vervolgens laat je wat mesjes bulk uit Rusland komen. Dan is het zeker goedkoper. Maar de meeste van ons gaat het niet echt om het goedkoper zijn en als je gaat verzamelen is het niet goedkoper.
Frup Posted February 24, 2015 Posted February 24, 2015 Ja, het zou in principe goedkoper kunnen zijn, als je gewoon na je eerste aankopen lekker gaat scheren. Af en toe nieuwe scheerzeep en mesjes. Verder niet. Maar dat gaat alleen op, als je dit forum links laat liggen! Pfff.... Ik denk echter dat 'goedkoper' voor de meeste forumleden niet de belangrijkste drijfveer is om nat te scheren. ..... toch?
skippy Posted February 24, 2015 Posted February 24, 2015 Heren, dat wordt alleen gebruikt als excuus voor "het parlement". Het is zaak dat dit uiterst geheim wordt gehouden.
Frup Posted February 24, 2015 Posted February 24, 2015 Dat zeg ik. Het is een noodzakelijk kwaad. Helaas is het duurder scheren omdat ons materiaal op orde moet zijn en aan snelle slijtage onderhevig is. Bovendien getroosten wij, arme beklagenswaardige drommels, ons veel veel moeite en tijd om ons fris en gladjes aan het parlement te tonen.
talibeard Posted February 24, 2015 Posted February 24, 2015 Correct. Goedkoper is alleen een instapexcuus! Overigens is dat bij mij nooit een drijfveer geweest; van scheren iets draaglijks (en nu zelfs iets leuks) maken wel.
marco Posted February 24, 2015 Posted February 24, 2015 Wie goedkoop uit wil zijn moet zijn account hier laten verwijderen... :twisted:
Panamera Posted February 24, 2015 Posted February 24, 2015 Correct. Goedkoper is alleen een instapexcuus! Ik ben gek op instapexcuses (als het mij zo uitkomt).
roland Posted February 24, 2015 Posted February 24, 2015 Ja, heerlijk die excuses... Net als "nee schat, 'n motor is veel goedkoper om te rijden dan 'n auto! Terwijl de Buell alleen de schuur uit komt boven de 25 graden...
PI56 Posted February 24, 2015 Posted February 24, 2015 Tja, wat zal ik er van zeggen. Ik zeg maar niets.
QuantumCat Posted February 24, 2015 Posted February 24, 2015 Ja, heerlijk die excuses...Net als "nee schat, 'n motor is veel goedkoper om te rijden dan 'n auto! Terwijl de Buell alleen de schuur uit komt boven de 25 graden... Maar het is goedkoper rijden...
efsk Posted February 24, 2015 Posted February 24, 2015 Nee, de kosten van mijn instap (3 kwasten, 2 krabbers, 12 zepen en 25 soorten mesjes en tig soorten ASB, daar kan je jaren lang Gillette cassette mesjes voor kopen. , maar het gaat om het gevoel Gillette-cartridges vallen ook onder natscheren. Kortom: verkeerde vergelijking bij deze vraagstelling.
marzman Posted February 24, 2015 Posted February 24, 2015 Electrisch scheren is tussen de 40 en 200 euro aan aanschaf, 10 euro aan stroom en dan moet je na twee jaar de mesjes vervangen en daarna moet je weer een nieuw apparaat kopen. Dat kan goedkoper zijn.
mhharsta Posted February 25, 2015 Posted February 25, 2015 Geen idee of het goedkoper is, maar het is wel leuker dan elektrisch scheren..
QuantumCat Posted February 25, 2015 Posted February 25, 2015 Het is net hoe hoog je de lat legt. Krabber /kwast en zeep kan je voor onder de €15 hebben. Maar helaas wil de mens ontdekken en wordt lid van een forum of leest hier of daar wat. Als ik alles omreken wat hier scheer gerelateerd in huis staat kan ik en mijn zoon de rest van zijn leven mach5 voor scheren Goedkoop uit zijn is de eerste smoes die je gebruikt als je thuis aangeeft ik ga nat scheren op de oude manier. Daarna kost het gewoon geld Ik vind het niet zozeer een smoes, toen ik nog enkel DVH, een shavette en een varkentje van een kruidvat, had was het ook goedkoper. Dan ga je je er in verdiepen en die wereld dan voor je open gaat, zijn de verleidingen te groot om bij je shavette, DVH zeep en kkruidvat varkentje te blijven... Maar goed, dat is met een motor ook... ik kan goedkoper een Jawa 350 woonwerkverkeer rijden, maar als het gaat kruipen wil je eigenlijk meer dan 1000cc, en als je dan je 1000cc-plus motor hebt, wil je een ander stuur, een ander zadel, andere uitlaten, andere... En als je dan je droommotor samengesteld hebt, wil je 'm ook niet meer in de pekel rijden, zelfs niet meer in de regen, dus komt enkel op zonnige dagen naar buiten, en eigenlijk vind je 'm te waardevol voor woonwerkverkeer, dus worden het enkel weekendritten en.... Hobbies! .... je kan beter een vr... oh nee, nu kan ik èn een leuke auto rijden èn een leuke motorrijden èn natscheren èn ...anders had ik enkel....
Harkos Posted February 25, 2015 Posted February 25, 2015 Deze hele discussie gaat nergens over. Natuurlijk is "natscheren" goedkoper. Per scheerbeurt is het 3 gr zeep, gemiddeld 1/5 mesje, lichte kwast slijtage en wat verzorgingsproducten. De rest is belegging, want die voorraad is in de toekomst alleen maar meer waard. Kijk bv. vintage krabbers, heb er 5. Gekocht bij antique zaakjes voor totaal $30. Volgens e Bay kan ik ze nu kwijt voor €400. Ik scheer me dus rijk. Wat in mijn kast staat wordt elke dag meer waard. Zie het probleem niet helemaal. Toegegeven mijn cashflow lijdt er wel eens onder, maar daarvoor heb ik dan weer spul, die mijn welbevinden positief bevorderen. Alles overwegend, moet je dus gewoon het bezit uitbreiden, waardoor je vermogen vanzelf toeneemt. Dit ga ik mijn vrouw uitleggen !
Guest Gusto Posted February 25, 2015 Posted February 25, 2015 (gelukkig hoef ik mijn vrouw, deze hobby niet uit te leggen)
efsk Posted February 25, 2015 Posted February 25, 2015 Er mist nog steeds een essentieel deel aan deze discussie: goedkoper dan wát?
mhharsta Posted February 25, 2015 Posted February 25, 2015 Er mist nog steeds een essentieel deel aan deze discussie: goedkoper dan wát?
Barbiere di Figaro Posted February 25, 2015 Posted February 25, 2015 Goedkoper dan droog scheren, electrisch dus. Electrisch met een apparaat dat een goed scheermes zonder succes nabootst, maar daarvoor wel in de auto gebruikt kan worden, zodat het vermaledijde scheren helemaal geen tijd meer kost. Een fijne rauwe scheerbeurt die meteen nog goedkoper uitvalt omdat ook de meest milde aftershave daarna toch nog akelig brandt. Een scheerbeurt waar je zeker niet naar uitkijkt, integendeel! Een scheerbeurt die zo kort mogelijk moet duren, laat staan dat je twee passes gaat doen. Twee passes met een electrische maaier? Da's alleen voor de echte masochisten weggelegd. Nee, denk niet dat goedkoper nog een criterium zal zijn nu....
Guest Gusto Posted February 25, 2015 Posted February 25, 2015 Neuh, maar een hobby, kost geld. (anders deugt deze niet)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now